Provincia06/07/2011
Granátula
Condenan a labores sociales al joven que insultó y lanzó monedas a Carmen Estévez, la exalcaldesa de Granátula
El chico era menor el día que se produjo el delito de atentado y falta de lesiones contra la edil, a la salida del tenso pleno del que salió alcaldesa

La alcaldesa de Granátula fué escoltada por la Guardia Civil a la salidadel plenoRUEDA VILLAVERDE
N. S.
Cinco meses de internamiento en un centro de reforma en régimen abierto, a sustituir desde el primer día por la realización de tareas socioeducativas, es la condena dictada por la titular del Juzgado de Menores de Ciudad Real contra un joven granatuleño (menor de edad el día de los hechos) por una infracción penal consistente en un delito de atentado y una falta de lesiones contra la ex alcaldesa de Granátula de Calatrava, Carmen Estévez. Además, el joven (hijo del concejal socialista y hasta el día de los hecho teniente de alcalde, Santiago Carneros) tendrá que abonar la cantidad de 280 euros, tal y como se desprende de la sentencia a la que ha tenido acceso este periódico.
Los hechos denunciados por la edil ocurrieron alrededor de las doce de la noche del 5 de enero de 2010, cuando el por entonces menor de edad arrojó a Carmen Estévez, «con agresividad», un puñado de monedas que impactaron en su cara, además de proferir contra ellos «diversos insultos».
Los acontecimientos se produjeron a las puertas del Ayuntamiento granatuleño al término de un tenso pleno en el que se llevó a cabo una moción de censura por parte de Carmen Estévez contra el que era en aquellas fechas alcalde del municipio, el socialista Fabriciano Gómez. La nueva regidora, tras la celebración de aquella sesión plenaria, denunció los hechos que ahora se le imputaron al joven en un juicio celebrado a mediados del mes de junio.
Según se desprende de la sentencia, el acusado mostró, en el acto de Audiencia, conformidad con las medidas de internamiento a sustituir por tareas socio educativas por un plazo de cinco meses que, a juicio de la jueza, «no solo se estiman como respuesta proporcionada al delito cometido según doctrina legal y constitucional, sino además son necesarias y adecuadas desde el punto de vista educativo y del interés del menor, para intentar cumplir con los objetivos y finalidad, debiendo procederse por ser firme la resolución a la inmediata ejecución».
(más información en el periódico en papel)